想着众筹你的科学? 研究提出了一些提示

思维小,有吸引力,有幽默感不会受到伤害。 这些是成功科学众筹努力的一些特征,这些特征源自最近一项研究近400项运动的研究。 但拥有庞大的网络和一些促销精明可能更为重要。

通过在线申诉为项目筹集资金的筹款近年来已经从到 。 科学家 ,并取得了不同程度的成功。 今年早些时候,科学家们为筹集资金超过65,000美元,超过其目标的两倍。 但其他球队未能达到更适度的目标。

瑞士苏黎世大学的科学传播学者MikeSchäfer领导的团队研究了371个近期活动的网页内容,以梳理科学众筹与失败之间的区别。 研究人员说,实现目标的四个特征脱颖而出 成功的广告系列往往:

  • 使用专门为科学筹集资金的众筹平台,而不仅仅是任何类型的项目。 虽然像Kickstarter这样的网站吸引了所有人,但Experiment.com,Medstartr.com和Petridish.org等平台只提供科学项目。 该研究考察了这些网站以及Sciflies.org和德语平台Sciencestarter.de上的项目。
  • 用有趣的视频介绍该项目。 良好的视觉效果和幽默感提高了成功率。
  • 与潜在的捐助者交流。 回答感兴趣的捐助者的问题和发布的实验室笔记的项目表现更好。
  • 瞄准少量资金。 研究中包含的项目平均筹集了4000美元,其中30%的项目收入低于1000美元。 研究人员发现,项目寻求的资金越多,达到目标的机会就越低。

Schäfer说,在页面分析过程中无法衡量的其他因素也可能对项目的成功产生重大影响。 最值得注意的是,科学家的个人和专业网络的规模,以及研究人员自己推动项目的程度,都很重要。

加州圣巴巴拉的保护生物学家Jai Ranganathan表示,这两个因素远比页面上的内容更为关键,他是联合创始人。 他认为,众筹可以成为研究人员公共宣传工作的一部分,人们给予这样做是因为“他们觉得与正在筹款的人有联系” - 不一定是科学。 他说,这就是为什么与潜在的捐赠者建立预先存在的联系至关重要,并补充说科学家可以通过博客,在社交媒体上发布以及进行公开谈话来建立这种联系。 Ranganathan将众筹过程与公共广播电台如何筹集资金进行比较:首先,他们通过节目与观众建立融洽关系,然后向他们要钱。